耶鲁大学和哈佛大学本周三都宣布，他们将退出有影响力的U.S. News全美最佳法学院排名(U.S. News & World Report law-school ranking)，这可能是学校排名行业面临的最大挑战。此次哈佛法学院和耶鲁法学院是主动退出该排名。原因是院方认为U.S.News排名存在缺陷!

　　18日，加州大学伯克利分校法学院也跟进宣布退出U.S.News法学院排名!

　　由于耶鲁从1990年至今，一直雄踞该排行榜榜首，此举无疑对已遭系列打击的该项高知名度与可信度的排行榜，增添新的冲击。

　　目前不清楚其他排名靠前的学校，是否也会撤回他们对此排行榜的参与。

　　耶鲁法学院院长格肯(Heather Gerken)说，「美新世界报导的排名存在深刻的缺陷，它的做法不仅不能推动法律专业的发展，更完全阻碍了进步」。

　　她还说，具体而言，「此排名贬低了对公众利益工作低薪项目提供鼓励的学校，但对那些要求LSAT高分且非因经济需要提供奖学金的学校反而给予奖励。」

　　格肯说，她理解排名的吸引力，但「只有他们遵循合理方法，并将衡量指针限制在数据可以合理获取的范围内」，这项排名才是有用的。

　　加州大学伯克利分校法学院院长Erwin Chemerinsky在周四的一份公开信中说：伯克利法学院并不是反对排名，也不是因为排名伤害到了伯克利法学院，而是U.S.News的排名存在问题，并在向其多次建议后仍未改变排名规则。

　　从20世纪80年代以来，「美新与世界报导」一直对大学与研究所课程进行排名，并迅速发展成为许多大学生与家庭还有研究生的权威指南。几十年来，很多学校在宣传材料中都会特别提到该校在此排行榜中的名次，一些大学领导高层甚至在学校排名上升时获得经济奖励。

　　然而私下里，行政管理人员长期持续批评「美新与世界报导」排名，只注重输入(input)，例如高考试分数而不是结果，而且该排行榜接受每个学校自行提供的数据，未采取任何审查程序。纵使如此，许多人对于撤出此排名仍持谨慎态度，因为他们知道顶级名次对未来学生以及雇主来说，是很强大的诱因。

　　近年来，「美国新闻与世界报导」面临连串挫折，包括一名前天普大学(Temple University)商学院院长，为让该系所排名跃升伪造该系所数而被判有罪;今年稍早，南加州大学罗西尔教育学院(University of Southern California's Rossier School of Education)表示，该学院院长曾指示行政人员省略一些信息，以获得更佳排名。

　　此外，哥伦比亚大学在今年9月表示，该校向美新排行榜提交了不准确数据，此番声明也证实了该校一名教师之前所提出的指控。