拆解英国一些大学火起来的真相后，会发现，有些大学火的挺莫名其妙的。像Southampton和Glasgow，虽然不否认这些学校在综合学校里面有可圈可点的地方，但单纯按学术实力，师资，专业课强度，留学生就业指数，当地reputation等等来衡量，其实这类已经爆火起来的学校反而和他们同梯队的学校没太多差别。

今天，我们聊下，英国其实最该也是最有资格成为网红的两所大学！

No.1 Birmingham

伯明翰这个学校其实是英国第四梯队学校里面综合实力最强的一个学校，任何榜单，排名起伏都很正常。但除了QS榜单，伯明翰在其他几个世界大学排名上相对是最靠前最稳定的一个。

反而在QS榜单上这几年掉的比较厉害，就挺莫名其妙，QS侧重就业和雇主等数据，但伯大在本土的雇主排名明明是接在曼大身后的，一直也是就业前三的一个学校。这种学校每年榜单还在掉，估计学校也挺懵。

个人觉得伯大之所以大跌，是因为本身摆烂了，因为生源足够，所以懒得去打榜刷积分了。这个学校本身和国内的合作也密切，基本和格拉一样早就完成了和国内高校的绑定。基本都是定向输送生源的，只要伯明翰不作死，基本就不会差学生。而且还有预科，以及承认中国高考成绩的定向输送。这个学校的基本盘可以说是很稳了。所以他们也懒得继续打榜，躺平了。

伯明翰本身学费属于亲民系列，每年增长比例并不高。不像华威和KCL以及布里斯托这些搞学费通胀。本身住宿和生活费也亲民，一年下来花销并不大。

除了本身性价比之外，伯明翰其实有很多优势专业，都是比较拔尖的，像商科的市场类这种啊，都是留英强就业的。而且学校也卡list，能入读这个学校的，基本给你筛选过一遍。圈子其实不太差，回国就业方面，因为也是课程比较多，校友量大，一样也有校友优势。

伯明翰没能成为网红学校，其实主要是没有差异化的专业或学院。像以前华威火起来是因为有wmg，曼大有环发，UCL有IOE，南安有温彻学院，这类能降低录取门槛等级的学校才是打造网红学校的关键。因为好的学生和一般的学生都有，话题就多了，吐槽的就多了，只要排名不差。热度不可能低。

No.2 Durham

杜伦这个学校本身其实挺火爆的，在QS还没扶摇起的年代，杜伦简直乱杀。口碑是实打实的好，学校又相对小众，差异化的东西又多，简直就是网红特质学校。

但这几年，QS起来了，杜伦也在走下坡路了，对国际学生的号召力这块，尤其是中国学生的招募力量，一年比一年下降。现在不少学生是拿着格拉或南安的offer和杜伦去比较的。我只能说，杜伦哭晕在厕所啊。

中国学生开始对这个学校兴趣度连年降低，降低的原因其实也多。

一是因为Durham虽然体验度不错，但回国就业其实没更有优势，知名度没打出来，学校还是太低调了。

二是因为杜伦没有校友优势，本身本硕的学生加一起都不如人家曼大的硕士学生多。主打一个小众学校，学生量堆不起来，就没校友优势，单纯靠质量取胜又很难。

三是这个学校控list比较凶，没有差异化的入学门槛。唯一的差异化还是985附属学校申请入学的多，但这类学生相对占比少，杜伦减少了双非学生入读的机会，但也拒绝了申请流量和市场。关键是人家杜伦还不在意，他主打一个爱申不申，不差学生。

这也是杜伦开始和网红学校绝缘的原因，他本身不追求学生量，本身更侧重教学以及国际学生体验。不搞创收，本身拨款的经费就足够，外加新钱老钱以及校友捐赠都足够。学校师资过的挺滋润，也没谁能被挖墙角。简单来说，人家拒绝网红体质，底蕴在这。

总了个结：我个人觉得有的时候选学校也需要反市场化，热门的学校虽然符合市场预期，虽然大多数学生认同。但并不一定适合所有人。而教育这个事情本身，从众心理也比较致命。如果你不是绝对强的学校，还是需要有差异化的东西去增加你入学体验和感受的。这种差异化可以是专业本身，也可以是学校特色，也可以是学校的人文关怀，或本土的就业机会等等。