相信大家最近被美国颁布的新规：2020年秋季只上网课的留学生不得入境，境内留学生需转学或离境搞得人心惶惶。

　　不过截止目前为止，这一法规只是特朗普及美国海关唱的独角戏，就此新规，还没有任何一所学校响应，西北大学更是上有政策，下有对策：远程上课不等同于在线课程。

　　甚至包括哈佛大学、麻省理工在内的一些顶尖学府和地方政府一起起诉了这一完全不顾国情的荒唐法案。

　　当地时间7月8日，哈佛大学校长劳伦斯·巴科(Lawrence S. Bacow)表示，哈佛大学及麻省理工学院已在当天上午在波士顿地方法院对美国国土安全部(DHS)和移民及海关执法局(ICE)提起诉讼。上诉目的是暂时限制并永久禁止国土安全局在7月6日早上发出的这则消息，大家可以期待一下结果。

　　紧接着，东北大学 (Northeastern University) 也加入了诉讼，校长 Joseph E. Aoun 表示，新政策“给国际学生造成了混乱，削弱了美国高等教育的影响力——而高等教育是美国的标志性优势之一。”

　　“在这个充满不确定性的时刻，冷酷无情的联邦规定不是解决方法。”——泰德·米切尔。

　　除了留学生群体，这一政策也在教育界引发了争议。据《华盛顿邮报》7日报道，美国教育委员会主席泰德·米切尔称，这一指导方针很糟糕，强行拿学校和学生开刀只会制造更多问题，而且弊大于利。

　　与此同时，在美国白宫的网站上，一条请愿反对新规的帖子已获逾23万人签名。

　　新规虽不是针对学生，却将留学生殃及个遍，特朗普这一头痛医脚的做法实在让人大跌眼镜。短短三天，就有23万个人及机构反对这一法案。政治战火蔓延到学校，并以学生为要挟，这是特朗普政府走的最错的一步棋。

　　因这一政策波及的范围大、人数多，或许美国政府也意识到了什么，ICE就之前发表的F-1新规发布了新的修订和答疑：美国境内的学生，必须选一门线下课，不在美国的学生，可以继续选择在家上网课。

　　对于不合理的规定，学校和地方政府会秉承自己的价值观，尽可能保护学生不受到影响。不过，政策归政策，疫情归疫情，对于确实无法完全展开线下教学的学校，学生该怎么办?

　　根据美国《高等教育纪事报》(Chronicle of Higher Education)发布的一份关于大学重新开放课程的跟踪报告，在调查超千所大学中，只有9%的大学计划提供纯网络课程 (Planning for online)。

　　也就是说，按照比例来计算的话，新法规其实只影响了9%的留学生，而且为了保障学生权益，相信学校也会像西北大学一样作出调整或发布声明。而我们学生目前要做的，就是确认一下自己学校秋季授课的形式。

　　首先，去到自己学校的官网，了解2020年秋季入学的政策及学校对于新冠疫情的防疫措施是否到位;

　　其次，多关注一下自己学校所处的地理位置及人口密度，是否处在疫情高发地区，相关政府是否对疫情采取了有效措施;

　　最后，再根据自身情况作出相应计划。

　　目前影响学生最大的还是美国的疫情，美国政府无论出台什么样的政策法规，其背后都受疫情影响。只是因为时间滞后或信息不对称的原因，给学生家长们带来了不必要的担心和麻烦，我们会持续关注并及时反馈美国的情况，尽可能为学生家长解除疑虑!

　　本文来源网络