提到留学申请，最近，美国大学招生咨询委员会(NACAC)发布消息，建议大学确认并澄清标化考试成绩在招生过程中的作用，要求学校在招生时将参考因素更加透明化。

　　自Covid-19在美国扩散至今，已有1000多所美国大学采取Test-Optional政策，将SAT/ACT考试定为可选考试，UC系统甚至还宣布将逐步淘汰对于这两项考试的成绩要求。

　　可是对于国际生来说，无论有再多学校声称接受不提交标化的申请，无论考试被取消多少次，没有SAT\ACT分数就想读美国大学?尽管各种人站台说不提交标化成绩，对学生的申请结果将不会产生任何影响!但作为家长，很多人依旧是不信的……如果标化考试不能恢复，那么将会有更多的家长转向疫情较轻的英澳等国家。

　　不知道是不是因为察觉到这种趋势，美国大学招生咨询委员会(NACAC)近期提出倡议，号召美国大学确认并澄清标化考试成绩在招生过程中的作用，要求学校在招生时将参考因素更加透明化、公开化。

　　为了给留学申请的家长们打针强心剂，NACAC要求其成员机构在申请审核过程中真实履行Test-Optional政策，不会因为学生没有提交标化成绩而区别对待他们，并通过签署声明这一形式来让家长安心。截止至8月18日上午，已有500多所大学联合签署了该声明。这些学校分别是：

　　8月17日，新上任的NACAC首席执行官AngelPérez接受了媒体采访，在采访中他表达了对Test-Optional政策在大学中执行情况的担心：“因为考试在招生文化中根深蒂固，不少学生和家长对于新政策持谨慎和怀疑的态度”。

　　那么对于这一举措来说，是否真的能相信这些签署声明的学校会在申请提交的过程中放弃考虑标化因素?小编仍旧持半信半疑的态度，大家应该都了解，今年很多学校决定采取Test Optional考试可选政策是出于无奈，就拿8月的SAT考试来说，好不容易报上了名，结果因为香港等地的疫情复发，在报名参加8月29日SAT考试的40.2万名学生中，至少有17.8万名学生将不能参加考试。

　　考试一停再停，即使这样，还有不少学校在声明中还有备注，强烈建议有分数的学生提交分数。这也就意味着，有分数的学生仍比那些不提交分数的申请者更具优势，只是没有明说。

　　就康奈尔大学来说，今年该校将招生政策调整为Test-Optional政策，但同时也表示：如果学生有机会考SAT或者ACT，校方依然希望看到申请者的考试成绩。在后续的招生会议上，校方也表示，标化考试是很重要的录取评估因素，现在的政策调整，只是无奈的举措。换句话说，申请康奈尔大学的学生，提交标化成绩和不提交标化成绩，最终的录取概率一定是有区别的。

　　在这场500多所学校签署的联合声明中，有的学校是确实放弃了对标化的考核，而有的学校是嘴上说不要，身体却很诚实，如果你没有提交分数，也许他会用别的借口来拒绝你的申请...

　　所以，Test-Optional政策是真是假，需要我们的火眼金睛去辨别。一般而言，如果一个学校已经实行了很长一段时间Test-Optional政策，而不是因为疫情影响，临时做出的政策调整，那就很有可能是真的，但如果只是因为疫情临时调整了政策，留学党在申请的时候就需要擦亮眼睛了。

　　那么，对于美国大学校方来说，Test-Optional之后，如果真的不考虑分数，考核学生是否有新标准?NACAC：“有的”。

　　美国大学招生协会表示：高校通常根据学生申请的许多方面(语言成绩，GPA，课外活动，文书)，以确定哪些学生将被录取。先让我们看一下往年的申请材料的占比情况。

　　占领前四的分别是：

　　●Grades in All Courses (高中各科成绩GPA)

　　●Grades in College Prep Course (大学预科课程成绩)

　　●Strength of Curriculum (课程强度)

　　●SAT,ACT (标化成绩)

　　往年推荐信、课外活动、文书、面试等这些“软实力”，在这些硬性标准的“衬托下”，虽然能获得不少大学的青睐，但只是作为排名5-6位的因素出现，并不是重中之重。

　　但是对于今年，美国大学招生协会(NACAC)公布的年度报告中显示：由于今年标化政策的变动，并不是所有学生都会提交标化成绩，所以课外活动这项软实力指标突出重围，直升第二，成为了入学保障!

　　课外活动等软实力既可以展示出学生对学术和课外活动多个领域感兴趣又可以从奖项和论文里判定英语语言水平。完全满足了美国大学需要看到的学生身上的品质。所以从另一个角度来说，今年申请如果还是铆足劲一味追求标化，造成了课外活动上的空白，那么也有可能被一些在竞赛活动上占据数量或者质量优势的同学轻易淘汰...

　　总而言之，美国大学在今年的申请过程中可能依旧会对提交分数的同学另眼相待，也有可能真的遵从了Test-Optional政策看重活动方向，究竟会考虑哪方面更多一点，这点就需要各位擦亮眼睛好好斟酌了……

　　因为在这场疫情中，有的学校会像已经宣布永久关闭的33所美国大学一样急需生源和资金涌入，也有的学校会因为不缺生源资金而依旧恪守传统。

　　为了加大推行Test-Optional政策的力度，NACAC已经付出了很多努力，包括：建议大学采取考试可选政策的大学务必解释其政策背后的理由，并阐明政策中否包含例外情况;建议需要提交考试成绩的高校公布录取学生的成绩中位数，以及其他指标、还建议定期研究、审查和改进大学的招生流程等等……

　　但终归来说，NACAC对于这些学校的招生过程没有直接约束力，是否会采纳建议，这一点我们就不得而知了。毕竟不能贯彻到底的话，这些建议不过是一纸空文罢了。