随着各地高校应对入学率下降和教育成本上升，大家对某些专业的价值的讨论越来越多。

　　2013-2016年间，全美关闭了651个外语课程，经典、艺术、宗教专业被取消或缩减。这种趋势从小型私立学校延伸到常春藤盟校、知名公立大学，并且没有停止的迹象。

　　2011-2021年的美国文科生入学十年总数据显示，美国高校正在大幅缩减人文社科专业学生的招生数量，同时在大幅扩招理工专业学生，主要是因为人文学科专业学生的就业前景不佳。

　　过去十年，美国高校招生数量猛增的领域几乎全是理工科专业，包括工程、计算机、生物学、医学。社会科学领域中，涉及定量研究的经济学和心理学等专业保持了招生数量的稳定。

　　这一现象不止出现在美国大学，东亚、欧洲等各地的高校学生们正在放弃人文专业，转而攻读他们认为能带来更好工作前景和更高薪资的理工科专业。

　　美国知名智库Intelligent.com发布了一份关于“针对大学无用专业”的调查报告。

　　数据显示，高达51%的美国大学生支持取消那些“低薪”和“无用”的“低价值”学位项目。

　　哪些专业是大多数人希望取消的?

　　在受访者中，25%的人主张停止所有“低薪”专业，26%的人建议停招部分专业。

　　其中最希望大学淘汰的专业包括性别研究(38%)、艺术史(30%)、宗教研究(20%)、种族研究(19%)、古典学(19%)和英语专业(19%)。

　　但也有一些“低薪”专业例外，比如心理学(4.68%)、教育(5.06%)和社会工作(7.14%)毕业薪资水平虽然很低，但被认为具有一定的社会意义，所以支持淘汰的比例也很低。

　　其他希望被取消的专业包括戏剧(16%)、视觉艺术(16%)、人类学(15%)、哲学(12%)、酒店管理(12%)、设计(11%)、语言(11%)、表演艺术(10%)、音乐(10%)、外语专业(9%)、社会学(9%)、历史(8%)。

　　支持淘汰低薪专业的一个主要原因是，该专业浪费学生钱。此外，受访者提到了当今通货膨胀经济中对更高收入潜力的需求以及生存重要性的担忧。

　　而不支持淘汰低薪专业的理由是相信学生有选择学习某专业的权利，“我正在追求自己的职业理想，你凭什么要求大学关闭这门课程?”

　　关于“选专业”这个话题，争议很多。

　　主要原因是每当讨论到报考专业，大家都以就业为导向，但每个人对于未来就业问题又有不同的分析。

　　毕竟大学有四年的时间，以现在世界的发展速度，四年能够改变很多事情。如果以现在的就业形势来衡量未来的选择，结果可能并不是那么准确。

　　而且不同专业的发展阶段不同，有的专业是早中期势头迅猛，但到了中年可能就遇到再就业危机，有的专业是越老越吃香，比如医学、法学。

　　每一个专业的学习都有难度，都会面临各种挑战，也都会出现你所意想不到的情况，只要你确定：即使再苦再累，你还依然会选择这个专业吗?