最近有很多学生和家长咨询日本留学的情况，但是大家不约而同都遇到了同一个问题，那就是：日本留学方案这么多，我选择哪个方案更合适呢?下面，就系统地分析一下日本留学的几个常见方案，来看看你选择哪个更合适?

图源摄图网

　　一、日语语言学校

　　通俗来说语言学校就是日本为了教育国际学生日语而设置的各种机构，主要的目的当然就是教授学生日语，同时提供给学生签证，可以为升入日本的大学或者大学院，专门学校或者未来求职做前期准备。

　　语言学校的优势

　　首先每年有1月，4月，7月和10月这四个入学季，并且前期准备的时间也比较短，只需要提前半年申请，可以满足大多数学生的需求;

　　其次，语言学校对学生的要求也不高，主要你具备基础的语言能力，有足够的经济能力，就可以申请;

　　第三，语言学校的课程设置一般是半天制，也就是说你在语言学校就读，只需要上半天课，剩下的半天就可以用来打工挣学费或者自习进行升学方面的准备，自由度是非常高的。

　　语言学校的劣势

　　虽然现在大部分的语言学校都会开设升学辅导课程，但并不深入，因此想要考上大学或者大学院，主要靠的还是自己自学或者课外报私塾，相对来讲花费就会比较多了。

　　并且语言学校里的学生良莠不齐，学校的老师对学生管束也不会很严格，所以想要如期考上好的大学，就需要你具备一定的自我管理能力。

　　日本的大学或大学院每个学校的报名时间，考试要求都不太一样，就更加强自己对时间的把控了。

　　二、研究生

　　“研究生”并不是正式的修士，是升学前的一个预科阶段。

　　那为什么会有这么多学生想申请研究生呢?这就得说一说“研究生”这个制度独特的优势了。

　　虽然不是正式的学生，但是一旦以“研究生”的身份入学，就可以名正言顺地进入到教授的研究室，跟随教授和前辈进行研究和学习，参加研究室的活动。更可以得到很多关于修士方面的指导，便利地获取到修士考试的一手资料，没准你的指导教授就是修考的出题人呢。

　　因此，先读研究生，再去考修士这个方案，修士考试的通过率回比去语言学校是要保险一些的。而且，研究生的学费，比语言学校便宜一半还要多，优秀的同学还有获得奖学金的资格。

　　不过，想要申请“研究生”也不是那么容易的。毕竟教授招生是想要招一个有能力考取修士或者博士的学生，所以，对学生的要求也会高一些。

　　比如，要具备足够的日语或英语水平，要具有一定的研究能力，要有一个比较好的研究计划书等等。尤其是研究计划书的写作，对咱们国内的同学们来说可是个不小的挑战。

　　因为，咱们国内的教育体制里很少会开设偏研究性的课程，甚至很多本科生都没有接触过研究计划书，而要想写出一个高质量的计划书，前期大量地文献阅读，文献综述整理以及清晰的研究思路等都是必不可少的。

　　因此，要想顺利申请到研究生，至少要提前一年半左右开始准备才是比较合理的。

　　三、直考

　　所谓的“直考”就是跳过语言学校或者研究生这个过渡阶段，直接去日本考修士或者博士。

　　这么来看，优势就非常明显了。那就是省时间省钱早毕业，相比其他两个途径，至少能节省掉一年的时间，早点入学，也就能早点拿到学位毕业啦。

　　不过也有很大的劣势，主要表现在三点：

　　第一是修考相对麻烦。与研究生不同，想要参加修士考试，日本的大部分大学都是需要进行笔试和面试的，而这些考试需要咱们亲自去到日本参加，也就是说需要办签证买机票飞过去。尤其，日本的大学院每个学校每个研究科的考试时间都不太一样，所以，想要去考修士就得自己提前算好时间办好签证才能成行。

　　第二是要求高。毕竟咱们考试通过就是正式的修士了，你的语言考试成绩，口语表达，研究能力就都要能达到修士的水平才可以。

　　第三，每个学校的修士考试要求不同，日本的大学和国内的大学课程设置也不同，如果你想在国内准备修士考试，资料的获取也会成为一个难点。

　　好了，以上就是总结的“语言学校”“研究生”和“直考”这三个方案的优缺点。

　　总的来看，语言学校的特点是，准备时间短要求低，能让你快速去日本开启留学生活。但去了之后需要在日本努力了，比较适合哪些想早点出国，同时基础比较薄弱的学生，可以在语言学校多准备一段时间。“直考“的特点是准备工作较多，申请难度大，但一旦申请上了就能顺利入学，比较适合那些自身能力较强的学生。而“研究生”整体来看申请难度肯定没有直考那么大，避免多次往返日本，更加稳妥。